字典词干提取器

字典词干提取器 在工作机制上与算法化词干提取器完全不同。不同于应用一系列标准规则到每个词上，字典词干提取器只是简单地在字典里查找词。理论上可以给出比算法化词干提取器更好的结果。一个字典词干提取器应当可以：

实践中一个好的算法化词干提取器一般优于一个字典词干提取器。应该有以下两大原因：

字典质量

一个字典词干提取器再好也就跟它的字典一样。(((“dictionary stemmers”, “dictionary quality and”))) 据牛津英语字典网站估计，英语包含大约75万个单词（包含变音变形词）。电脑上的大部分英语字典只包含其中的 10% 。

词的含义随时光变迁。mobility 提取词干 mobil 先前可能讲得通，但现在合并进了手机可移动性的含义。字典需要保持最新，这是一项很耗时的任务。通常等到一个字典变得好用后，其中的部分内容已经过时。

字典词干提取器对于字典中不存在的词无能为力。而一个基于算法的词干提取器，则会继续应用之前的相同规则，结果可能正确或错误。

大小与性能

字典词干提取器需要加载所有词汇、(((“dictionary stemmers”, “size and performance”))) 所有前缀，以及所有后缀到内存中。这会显著地消耗内存。找到一个词的正确词干，一般比算法化词干提取器的相同过程更加复杂。

依赖于不同的字典质量，去除前后缀的过程可能会更加高效或低效。低效的情形可能会明显地拖慢整个词干提取过程。

另一方面，算法化词干提取器通常更简单、轻量和快速。

TIP: 如果你所使用的语言有比较好的算法化词干提取器，这通常是比一个基于字典的词干提取器更好的选择。对于算法化词干提取器效果比较差（或者压根没有）的语言，可以使用拼写检查（Hunspell）字典词干提取器，下一个章节会讨论。